Martin Schwegmann – Atelierbeauftragter für Berlin

Als Gast hielt Martin Schwegmann einen Impulsvortrag. Er ist Architekt und Stadtforscher; seit April 2017 Atelierbeauftragter für Berlin im Kulturwerk des bbk berlin, das seit 30 Jahren zusammen mit der GSE eine Atelierprogramm für Berlin entwickelt.
 
Martin Schwegmann berichtete, dass er schon einige Initiativen von Künstlergemeinschschaften in der Arbeitsraum/Atelierproblematik miterlebt und unterstützt habe. Leider seien insbesondere durch Corona einige Initiativen eingeschlafen, manchen ging einfach die ehrenamtliche Energie aus. Einige Beispiele erfolgreicher Initiativen der letzten Jahre sind:

• AbBA – Allianz bedrohter Berliner Atelierhäuser – verteilte einige Jahre den Weak Art Award und organisierte Demos: https://abbanetzwerk.tumblr.com/
• PROSA – PROjekt zur Schaffung künstlerischer Arbeitsräume – ist ein Projekt des Bündnis Freie Szene Berlin e. V. und vertritt im Rahmen von Kultur Räume Berlin die Interessen der Freien Szene bezüglich der räumlichen Infrastruktur: https://buendnis-freie-szene-berlin.org/prosa-projekt-zur-schaffung-kuenstlerischer-arbeitsraeume/
• AKKU – Aktionsgruppe bildender Künstler*innen – veranstaltete einige aufsehenerregende Aktionen in Berlin: https://www.facebook.com/AKKU.aktivekunst

Wichtig sei es, sich zu vernetzen und Wissen zu teilen, die Sichtbarkeit zu erhöhen und dabei erreichbare, klare Ziele zu formulieren. Aktuell gibt der Berliner Haushalt 3-5% für Kultur, das sei viel zu wenig. Die Berliner Verwaltung ist sehr mächtig und schwerfällig, die Politik steht an der Spitze und steuert diese.

Am Ende seines Impulsvortrags kündigt Martin Schwegmann seinen Abschied als Atelierbeauftragter an. Das bbk berlin sucht nun eine Nachfolge für ihn zum nächstmöglichen Zeitpunkt.

Berliner Atelierhäuser stellen sich vor

Für den Vorstoß auf die Landesebene ruft das NWAGTK zu einer landesweiten Vernetzung von Berliner Atelierhäusern auf. Um die Situation der Atelierhäuser in Berlin besser kennenzulernen, stellen sich die anwesenden Künstler:innen vor: (Hier in alphabetischer Reihenfolge)

Adalberta 9 – befinden sich in Verhandlungen für den Kauf der Immobilie – ca 40 Künstler:innen

Atelierhaus Prenzlauer Promenade e.V. – Gründung: 2015, Mietverträge für 25 Jahren, die Mieten steigen in absehbarer Zeit erheblich – ca 50 Künstler:innen

BLO – Im Juni 2024 endet der Vertrag mit der Deutschen Bahn, Zukunft noch ungewiss – ca 70 Künstler:innen

Kulturhaus Bouché e.V. – Es kommt die Sanierung, Ende 2024 müssen alle raus – in Verhandlung mit Bezirk über Dachausbau und 6 extra Exklusivverträgen für den Verein, ca 25 Künstler:innen

Eine für Alle eG – Die Dachgenossenschaft betreut mehrere Immobilien in Berlin, u.a. die Ostdorferstraße 16/18

KAOS Berlin – steht vor großen Infrastrukturproblemen, bei fehlender langfristiger Planbarkeit – ca 120 Mitglieder:innen aus den Bereichen Kunst, Design, Handwerk und mehr.

Kunstetagen Pankow e.V. (KEP) –  Zukunft ungewiss: die aktuellen Mietverträge enden zum Ende diesen Jahres – 2023! Sie mussten kündigungsbedingt in den letzten Jahren schon mehrfach umziehen – 25 Künstler:innen z.Zt. Zwischenutzer:innen im Atelierhaus Prenzlauer Promenade 149-152, 13189 Pankow

K19 – Ende Dezember droht die Sanierung der Immobilie mit unklaren Auswirkungen- ca 16 Künstler:innen

Ostdorferstr. 17/18 – Das Gebäude wird derzeit noch gebaut – ca 28 Künstler:innen

Schönfließerstraße – Senatsgefördertes Atelierprogramm mit ca 40 Künstler:innen

Treptow Ateliers – haben vorerst eine neue Adresse gefunden, allerdings sehr teuer und zu klein – ca. 30 Künstler:innen
Insgesamt sind Vertreter:innen von ca. 670 Künstler:innen in Berlin anwesend.

Uferhallen – Stehen in Verhandlungen mit den Besitzern, es geht auf und ab – ca 110 Künstler:innen

Verein KünstlerInnen im Atelierhaus Kiefholzstraße, Kiefholzstraße 19 – Zwar ist die Nutzung des Atelierhauses Kiefholzstraße für Kulturzwecke festgeschrieben. Allerdings wurden Änderungen der Mietkonditionen angekündigt. Daher drohen mögliche Mieterhöhungen und damit auch Verdrängung.

Xtro Ateliers – Das Geländer soll umfangreich saniert werden, die Zukunft der Ateliergemeinschaft ist ungewiss – ca 45 Künstler:innen

Insgesamt sind Vertreter:innen von ca. 670 Künstler:innen in Berlin anwesend.

Forderungen und Maßnahmen zur Verbesserung der Situation von Ateliergemeinschaften

Bereits im Vorfeld machten sich die Ateliergemeinschaften Gedanken, wie sich die Situation in Berlin verbessern lässt. In einem gemeinsamen Workshopprozess wurden diese Forderungen zusammengefasst, verfeinert und in der Nacharbeit durch das NWAGTK ordentlich ausformuliert.

Kunst/Kultur schaffen ein lebenswertes urbanes Umfeld, sie sind stabilisierende und elementare Ressourcen der Zivilgesellschaft und des gesellschaftlichen Zusammenhaltes. Kunst/Kultur und die Kreativwirtschaft sind zusammen Berlins zweitstärkster Wirtschaftsfaktor. Die dauerhaft fortschreitende Verdrängung ist mittlerweile eine Vernichtung von Kulturproduktionsorten – es gibt keine Ausweichquartiere mehr!

• Bestandsschutz
  • Für die Ermittlung des Bestands an Kulturproduktionsräumen braucht es einen transparentes Liegenschaftskataster/ Kulturkataster, das auch als Mietspiegel für bezahlbare Kulturproduktionsräume fungiert
  • Bestehende Atelierräume in der Innenstadt und den Außenbezirken müssen geschützt werden und im Sinne der Nachhaltigkeit erhalten bleiben!
  • Die Immobilienwirtschaft muss in die Verantwortung genommen werden

• Rechtliche, gesetzliche Verankerung von Kunst und Kultur als Daseinsfürsorge und Wirtschaftsförderung!
  • Berlin braucht ein Kulturfördergesetz, das auch den Erhalt bestehender (heterogener) Ateliergemeinschaften und die Schaffung neuer Arbeitsräume für Künstler:innen garantiert.
  • Berlin braucht die Festlegung von Quoten zur Schaffung künstlerischer Produktions- und Präsentationsräume in den Stadtbezirken (zum Beispiel 2-3 %)  
  • Gewerbemieten müssen rechtlich verankert und gedeckelt werden: es braucht ein Gewerbemietenschutzgesetz mit gesonderten Konditionen für Kulturproduktionsräume
  • Kulturproduktionsräume müssen als Gesellschaftsvorsorge eingestuft und in Bebauungsplänen verankert werden

• Mehr Hilfe zur Selbsthilfe in den administrativen Strukturen!
  • Es braucht Trägerinstitution für freie Selbstorganisation von Ateliergemeinschaften/Kulturproduktionsräumen aller Art
  • Es braucht Stellen zur erweiternden Unterstützung von Selbstverwaltung und Selbsthilfe: dauerhaft arbeitende Ansprechpartner für Behörden, in Sachen Mietrecht, Genossenschaftsumwandlung, Ankauf von Gebäuden, Vernetzungsarbeit
  • Es braucht eine:n Landesbeauftrage:n für Ateliergemeinschaften als langfristige Ansprechstation beim Land und Bezirk für Ateliergemeinschaften an der Seite des:r Atelierbeauftragte:n für das Land
  • Es braucht bezirkliche Atelierbeauftragte, um die Kulturschaffenden, den:die Landesbeauftragte:n und die Bezirksverwaltungen zu unterstützen
  • Es muss ein Nothaus für bedrohte Gemeinschaften geschaffen werden.

• Förderprogramme
  • Die Senatsverwaltung erkennt bereits an, dass die existierende heterogene Kulturszene auch ein Wirtschaftsfaktor ist. Diese muss mit Förderung bedacht werden wie jede andere Branche: der Anteil der Kulturförderung muss an die Höhe der Wirtschaftsförderung angeglichen werden. Es braucht gezielte Maßnahmen, denn ohne die Freie Szene existiert auch keine Exzellenz!
  • Es braucht Förderung für gewerbliche Genossenschaften durch Regelungen vom Land Berlin, z.B. durch Übernahme von Genossenschaftsanteilen, Vergabe von staatlichen Krediten
  • Die Förderangebote und Projektunterstützung muss auch für Gewerke gelten, die für die Kulturproduktion unerlässlich sind: kleingewerbliche Werkstätten!
  • Die Direktvergabe von Grundstücken oder Gebäuden an bestehende Gruppen muss möglich sein

• Gesprächsformate
  • Für die Entwicklung dieser Instrumente und weiteres gemeinsames Vorgehen von Bund, Land, Bezirken, Verwaltungen, Verbänden, BIM, Kulturraum gGmbH, etc. muss jetzt Gesprächsformate mit allen Akteur:innen entwickelt werden!
  • Es braucht ein dauerhaftes Format für die Zusammenarbeit zwischen Politik, Verwaltung, Wissenschaft, Wirtschaft und Kunstschaffenden zur Sicherung und Verbesserung von Kunst- und Kulturstandorten
  • Die Führung muss beim Senator für Kultur und gesellschaftlichen Zusammenhalt liegen.
  • Es müssen neue Konzepte zugelassen, Strukturen überdacht und Offenheit seitens Politik und Verwaltung für neue Lösungswege erbracht werden.
  • Es braucht eine Verlässlichkeit der Zusagen.
  • Es braucht Transparenz in Planung von landeseigenen Bauprojekten mit allen Beteiligten im Sinne soziostruktureller und nachhaltiger Planung der Nachbarschaft!

Wir Künstler:innen müssen auch für uns selbst das Bewusstsein schärfen, dass wir nur gemeinsam stark und erst als Masse sichtbar und schlagkräftig sind. In unseren Gemeinschaften, in unseren Kiezen, in den Bezirken, im Land.
Wir können und wir müssen politischen Druck aufbauen!

Ausblick

• NWAGTK arbeitet von Treptow-Köpenick aus weiter an Vernetzung zwischen Bezirk und Land, Verbänden und Verwaltung

• Für alle, also NWAGB (Netzwerk Ateliergemeinschaften Berlin) wird bei Plattform „Unser Berlin“ ein Austausch- und Vernetzungstool angelegt – alle sollen das nutzen und die Info weitergeben! -> https://unser-berlin.eu/index.php?r=space%2Fspace&cguid=5b5210bc-dc64-44bc-85dc-1e934db81a9d

• Es braucht Öffentlichkeit und Kommunikation. Ein kleine Gruppe hat sich zusammengetan, um mögliche Ideen für Aktionen für mehr Sichtbarkeit weiter zu entwickeln:
  • Politische Aktionen
  • Fahnen raus
  • Social Media Kampagne
  • Publikum und Kieze aktivieren mit offenen Türen und Art Week

• Es braucht ebenfalls eine prägnante Broschüre mit Bildern, wesentlichen Informationen und Forderungen der Ateliergemeinschaften. Diese muss medienwirksam auf einer Pressekonferenz vorgestellt werden
  • Warum ist Kunst unterstützenswert? (Berlin boomt deshalb!)
  • Visionen darstellen!
  • Fördergelder müssen für das weitere Vorgehen requiriert werden. Zum Beispiel beim bbk berlin, bei der Kulturraum gGmbH, Senatsverwaltung, oder privaten Fördergebern und Stiftungen.
  • Ein weiteres Treffen ¡artists unite III! soll im Herbst stattfinden

Anwesend waren auch einige Einzelateliers, die vielfach in prekären Mietverhältnissen arbeiten.

Gemeinsame Ziele und Ideen

Das Netzwerk Ateliergemeinschaften Treptow-Köpenick (NWAGTK) fordert die Etablierung eines Rundes Tisches nach dem Vorbild des Runden Tisches der Liegenschaftspolitik. Dauerhaft und mit Beteiligung der Landesebene, der Bezirke, der
Verbände und Investor:innen. Kultur, Wirtschaftsförderung, Bau, Stadtplanung und Soziales sind beteiligte Fachämter.
Dafür braucht es die Unterstützung und Vernetzung auf Landesebene mit weiteren Berliner Atelierhäusern.

In der offenen Diskussion kristallisierten sich mehrere Vorschläge heraus:

• Es braucht fokussierte und griffige, klare und große Forderungen an die Politik von allen Künstler:innen. Die wollen wir gemeinsam formulieren. Dabei werden die Bezirksebenen und die Landesebene als Adressaten mitgedacht (zB Quoten für die Bezirke // 3% Flächen an Kultur // Kulturfördergesetz auf Landesebene ähnlich wie Sportfördergesetz) // ..)

• Es gibt eine Förderlücke für Ateliergemeinschaften, die geschlossen werden sollte. Es braucht Förderinstrumente nicht nur für Einzelkünstler:innen, sondern speziell auch für Gruppen.

• Auch das Kleingewerbe in Berlin hat ähnliche Probleme, eine Vernetzung in dieser Richtung würde also durchaus Sinn machen. Das Gewerberecht zu verbessern würde auch den Ateliergemeinschaften, Kunsthäusern und anderen Einheiten
  mit Berliner Mischung helfen.

Ausblick

Die Künstler:innen halten Rücksprache mit ihren Ateliergemeinschaften. Das Treffen soll fortgesetzt werden, um dann konkretere Forderungen zu formulieren. Das Netzwerk der Ateliergemeinschaften Berlin soll ausgebaut werden!

Ziel ist die Schaffung eines permanenten Dialogformats mit allen Stakeholdern, das die komplexen Situationen der Räume für Kulturproduktion in tragfähige Lösungen überführt.

Berlin muss als Kulturhauptstadt erhalten bleiben.

Stellschrauben

In Phase 2 sollten die bereits vorhandenen „Stellschrauben“ eruiert werden. Dabei ging es sowohl um Möglichkeiten auf Bezirks- als auch auf Landesebene. Die übergeordnete Fragestellung lautete:

Welche Formate braucht es, damit Politik, Verwaltung und Künstler:innen zielgerichtet zusammenarbeiten können? Wie können mittel und langfristig Atelierstandorte in Treptow-Köpenick gesichert und weiterentwickelt werden? Welcher „Werkzeugkoffer“ ergibt sich?

Zunächst apllierte der Atelierbeauftragte an die bezirklichen Vertreter:innen, sich zur Kunst zu bekennen und die Hebel, die sie haben, zu nutzen. Diese liegen insbesondere darin, eine Bedarfserhebung und Flächenpotenzialanalysen durchzuführen und auch zur Verfügung zu stellen. Auch solle der Bezirk temporäre Nutzungen von Leerstand befördern und Schwerpunktbereiche für Kunst und Kultur ausweisen. Er solle Flächen für das Berliner Arbeitsraumprogramm bereitstellen und sich an Konzeptverfahren beteiligen.

Die bezirklichen Vertreter:innen bekräftigten daraufhin wieder, dass dahingehend viele Schwierigkeiten bestehen, die sich auf die ihnen übergeordneten politischen Strukturen zurückführen lassen. Auch wurde ein Mangel an personellen und finanziellen Ressourcen beklagt. Sie boten an, bei Flächen, die in Bebauungsplänen explizit als Gewerbeflächen gekennzeichnet sind, zwischen den Investor:innen/ Eigentümer:innen und den Künstler:innen vermitteln zu können.

Wichtig wäre dafür jedoch eine Übersicht darüber, was die wesentlichen Anforderungen für Ateliernutzungen sind. Wichtige Kriterien seien hier: Eine tragfähige Vermietungsdauer, Objektanforderungen in Bezug auf Zustand, Fläche und Ausstattung, sowie Fördermöglichkeiten. Unbedingt solle man, wie bereits erwähnt, im Bestand ansetzen. Neubauten sind bei den derzeitigen Baukosten schlicht zu teuer. Damit wird es unumgänglich, die privaten Investor:innen und Eigentümer:innen einzubeziehen. Dies bildete nun auch die Überleitung zur Landesebene.

Landesebene

Es brauche gemeinsame Konzepte mit dem Senat und eine umfassende Ausseinandersetzung über die bestehenden (aber auch fehlenden) Fördermöglichkeiten für Ateliergemeinschaften. Auch der Erwerb von Liegenschaften durch genossenschaftliche Projekte und eine mögliche Erweiterung des Berliner Konzeptverfahrens könne man nur im Austausch mit dem Senat voranbringen. Eine Frage, die sich hier stellt ist außerdem, ob in die Regelung des Berliner Erbbaurechts aufgenommen werden könnte, die Erdgeschossflächen von Gebäuden für Ateliers nutzbar zu machen. Weiterhin bräuchte es eine bereits lange geforderte Novellierung des Baugesetzbuches und des Gewerbemietrechts (Bundesebene).

Zusammenfassend wurde festgehalten, dass Ziel sein muss die bestehenden Probleme auf Bezirksebene in den Senat zu tragen, um dort die notwendigen Rahmenbedingungen zu schaffen.